首页 台湾信息文章正文

台湾政党轮替时间(台湾实现了几次政党轮替)

台湾信息 2022年02月18日 23:50 177 zhenghl888

【观察者网风闻社区 文/王晓笛】

台湾政党轮替时间

从台湾回来后,就被老板抓去合作一篇 九合一的论文。为了赶时效,埋头苦干多日,上个星期终于交稿,不日将刊发在《台湾研究》。这本算台圈的老核心了,不过在上次南核评选中被打入C扩。虽然知道终会王者归来,但预估见刊时间时仍是C扩,不算我的毕业指标,还是感到遗憾。

长篇大论就免了,从中挑几个重点做个懒人包,分享给大家:

1.高雄翻转的关键在占合格选民大约11%的中间选民,其他票源来自从不投票,或者上次未投票的选民;

2.老板提出了一个中间选民计算公式,即“中间选民=一次选举中的合格选民-基本盘(通过最低选情年份的政党票得票确定)-历次不投票选民-闹情绪的不投的票基本盘选民”

我觉得严谨一点还要考虑首投族、死亡人口,当然社会科学只是个大概,能说明主要问题就还是具有一定的解释力的;

3.越往基层越可能选人不选党,但越往高层有越可能在两大政党间选边;

4.所谓的“无色觉醒”未必能改变台湾的两党体系,但如果两大政党基层经营能力下降,导致选民选人不选党意识的觉醒,一党执政的稳定性将更容易受到挑战,从而强化政党轮替的频率和力道;

5.基层政治的微妙变化意味着台湾地方派系越来越可能作为一个独立政治力量,对政党政治产生重大影响。地方派系由威权时代的依附势力,成长为可自主选择合作对象的“中间力量”;

6.“超越蓝绿”、“第三势力”越来越沦为竞选策略,甚至“第三势力”潮流的话语权一定程度被两党掌握。韩国瑜能赢靠王金平的陆战(地方动员),也靠空战(网络),而且是得到国民党新媒体部门全力支持的空战;

7.台北市废票率六都之冠,可选民却不是最多的,一定程度支持了外界对柯文哲做票的猜想(考虑到“双城论坛”,老板用“耐人寻味”,“值得进一步研究”做了谨慎处理,在社区里我就直接一点);

8.公投催票有效,全台新增选票23万,高雄一地贡献20万,韩流的影响大于公投。公投也影响了投票,因为议题的反民进党性和投票程序的复杂性,改变了中间选民的投票行为,并导致一部分基本盘选民流失

标签: 轮替 台湾 政党

中国台湾旅游网Copyright 2008-2022 www.taiwandao.org.Some Rights Reserved. 备案号:备案中